收藏本站
《西南财经大学》 2016年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

全要素视角下的中国碳排放效率区域差异性及收敛性研究

牛秀敏  
【摘要】:改革开放30多年来,中国经济快速发展,经济总量跃居世界第二,但同时也伴随着大量的能源消费和二氧化碳等温室气体的排放,环境污染愈加严重。最近几年困扰多半个中国的雾霾天气也向人们敲响了警钟,使得人们不得不关注经济快速发展所带来的资源环境问题。人类活动所引起的二氧化碳等温室气体的排放是造成全球气候变暖的重要原因。2015年《BP世界能源统计年鉴》显示,2014年,我国的二氧化碳排放总量占全球的比重达到27.5%,超过了欧美的总和。为了应对全球气候变暖和二氧化碳等温室气体的排放,中国作为世界上最大的二氧化碳排放国,不仅要面对来自世界各国的减排压力,还面临着国内资源和生态环境的矛盾。在国外和国内双重压力下,中国政府在2009年哥本哈根全球气候变化大会上提出了到2020年实现单位GDP二氧化碳排放量比2005年降低40~45%的目标,在2015年巴黎全球气候变化大会上又提出到2030年实现单位GDP二氧化碳排放量比2005年降低60~65%的目标。为了实现这一目标,在保持当前经济持续增长的情况下,提高碳排放效率成为必然的选择。因此,提高碳排放效率,减少二氧化碳排放量将是我国政府长期关注的重要问题。由于各地区的地理位置、资源禀赋、技术水平、制度环境等不同,我国经济发展存在着巨大的区域差异,经济发展不平衡,东西部差距、城乡差距等问题始终存在,而地区碳排放效率水平又与地区的经济发展水平有着密切关系,因此我国各地区的碳排放效率也会存在一定的差异。如果不考虑这些差异而盲目地硬性规定各地区的减排任务,显然有失妥当。区域差异性及收敛性是区域经济发展过程中必须思考的问题,只有深入了解碳排放效率的区域差异性及收敛性才能为节能减排总目标制定有效的政策建议。要了解碳排放效率的区域差异性及收敛性,首先要弄清楚碳排放效率的确切含义,本文在已有研究的基础上,从全要素的视角将碳排放效率定义为在劳动、资本、能源投入不变的情况下所能得到的最大的GDP和最少的CO2排放。其次要能对各地区的碳排放效率进行科学地评价,最近两三年有不少学者使用三阶段DEA (Data Envelopment Analysis)模型对我国各地区的碳排放效率进行测算,但此模型在实际应用中存在一定缺陷,本文基于此,结合前人研究的成果,对三阶段DEA提出改进,然后用改进的三阶段DEA模型测算我国各地区的全要素碳排放效率,并在此基础上分析其区域差异性及收敛性。本文首先参照联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)(2006)以及国家气候变化对策协调小组办公室和国家发改委能源研究所(2007)的方法,比较详细地估算了我国30个省市(直辖市、自治区)地区2003-2013年的二氧化碳排放量,并对我国各地区的二氧化碳排放总量、人均碳排放量和碳排放强度进行了深入分析。从全要素碳排放效率的视角出发,运用含有非期望产出的改进的三阶段super-DEA模型对中国各省市的全要素碳排放效率进行了测算和比较,然后从空间上利用基于异质性假设的PS收敛模型研究了我国全要素碳排放效率的区域收敛性。本文主要内容如下:第一章:绪论。本章主要介绍本文的研究背景,指出对我国碳排放效率区域差异性及收敛性研究的意义;对国内外关于碳排放量的测算方法及影响因素、碳排放效率的测算方法、碳排放效率的影响因素及收敛性等相关研究进行评析;明确本文的研究内容、技术路线和方法;指出本文的主要创新点。第二章:构建全要素碳排放效率理论分析框架。在碳排放及效率的有关概念的基础上,从全要素的视角将碳排放效率定义为在劳动、资本和能源投入不变的情况下所能得到的最大的GDP和最少的CO2排放;从可持续发展理论、环境经济学理论、低碳经济学理论、全要素生产率理论、经济收敛理论五个角度分析全要素碳排放效率的理论基础。基于这两方面,构建了全要素碳排放效率理论分析框架,形成了本文的研究体系。第三章:我国各地区碳排放现状分析。利用我国30个省市2003-2013年各种化石能源消费量的数据采用排放因子法估算了各省市历年的二氧化碳排放总量,在此基础上对全国、东中西部、30个省市的碳排放总量、人均碳排放量和碳排放强度从时间维度和空间维度进行较为全面的比较分析。第四章:三阶段DEA模型及改进。概述DEA模型的相关概念、应用步骤及其特点,介绍DEA的一些基本模型,指出传统三阶段DEA模型在实际应用中存在的缺陷,最后借鉴前人的研究成果,对传统的三阶段DEA模型进行改进。第五章:我国全要素碳排放效率区域差异性分析。本章以我国30个省市2003年至2013年的劳动、资本和能源消费量作为投入变量,实际GDP和CO2排放量分别作为期望产出和非期望产出,经济发展水平、能源消费结构、产业结构、城镇化水平和对外开放程度作为环境变量,运用含有非期望产出的改进的三阶段DEA模型对我国各地区全要素碳排放效率及其差异进行了实证研究,并将其与传统三阶段DEA模型测算的结果进行对比分析。第六章:我国全要素碳排放效率区域收敛性分析。本章首先从微观、中观、宏观三个层面阐述碳排放效率收敛的理论假说,介绍四种常用的检验碳排放效率收敛性的方法并指出这些方法在分析我国各地区全要素碳排放效率收敛时的局限性,在此基础上给出本文所选择的基于异质性假设的PS收敛模型的原理及检验步骤,并用此收敛模型研究我国各地区全要素碳排放效率的收敛性。最后为全文的总结和展望。根据本文实证研究的结果,得出本文的结论,结合我国当前的经济发展和现行的政策法规,提出若干提高全要素排放效率的政策建议。最后指出本研究的不足之处及值得进一步研究的问题。本文的创新点主要体现在以下三个方面:1、构建全要素碳排放效率理论分析框架与已有的单要素碳排放效率的研究不同,本文从全要素的视角构建全要素碳排放效率理论分析框架,将CO2排放量作为非期望产出纳入该框架,把全要素碳排放效率定义为在劳动、资本和能源投入不变的情况下所能得到的最大的GDP和最少的CO2排放。然后依据该理论分析框架展开本文的研究。2、改进三阶段DEA模型,并将其用于对我国各地区的全要素碳排放效率进行评价对地区全要素碳排放效率测算方法的选择上,由于三阶段DEA模型可以剔除环境变量和随机误差因素的影响,最近两三年有不少学者应用此模型对我国区域碳排放效率进行研究。但在实际应用中,三阶段DEA模型在第二阶段分析时所建立的SFA(Stochastic Frontier Analysis)回归模型及对原始投入变量的调整方法会致使第三阶段测算的效率值是有偏的,为了克服以上缺陷,本文结合前人的研究成果,在第二阶段通过建立截尾SFA回归模型及新的原始投入变量调整方法,对传统的三阶段DEA模型进行改进,然后运用改进的三阶段DEA模型研究我国各地区的全要素碳排放效率。3、运用基于异质性假设的PS收敛模型研究我国全要素碳排放效率的区域收敛性。对于我国全要素碳排放效率的区域收敛性鲜有人研究,在已有的研究中,也多使用基于同质性假设的传统的收敛模型,考虑到我国各地区在生产技术水平上的差异,本文尝试运用基于异质性假设的PS收敛模型研究我国全要素碳排放效率的区域收敛性。
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:X22;F224

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵敏;张卫国;俞立中;;上海市能源消费碳排放分析[J];环境科学研究;2009年08期
2 莱斯特R.布朗;李康民;;美国向大规模降低碳排放迈进:两年下降9%[J];世界环境;2009年06期
3 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期
4 ;碳泄露[J];求是;2010年04期
5 张秀梅;李升峰;黄贤金;李颖;;江苏省1996年至2007年碳排放效应及时空格局分析[J];资源科学;2010年04期
6 ;法国政府宣布搁置碳排放税计划[J];节能与环保;2010年04期
7 ;香港特别行政区:年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期
8 张超;;碳排放、家庭与城市发展[J];产经评论;2010年04期
9 姜鑫民;;正确看待中国碳排放增加[J];中国石油石化;2010年20期
10 ;欧盟将制定2013年碳排放目标[J];中国石油和化工标准与质量;2010年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 胡初枝;黄贤金;;区域碳排放及影响因素差异比较研究——以江苏省为例[A];第二届全国循环经济与生态工业学术研讨会暨中国生态经济学会工业生态经济与技术专业委员会2007年年会论文集[C];2007年
2 刘红光;刘卫东;;贸易对中国产业能源活动碳排放的影响研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
3 刘庆;雷莉萍;侯姗姗;;中国一次能源消耗碳排放区域性特征发展分析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年
4 姚亮;刘晶茹;;中国八大区域间碳排放转移研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊(一)[C];2010年
5 王宁;;煤炭行业降低碳排放强度的措施研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年
6 胡初枝;黄贤金;;江苏省碳排放及影响因素区域差异比较研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
7 黄贤金;胡初枝;;区域产业结构变化的碳排放效应研究——以江苏省为例[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
8 黄蕊;王铮;刘慧雅;刘晓;翟石艳;马晓哲;;中部六省的碳排放趋势研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
9 高扬;张晓明;周茂松;曾栋鸿;;城市居住社区交通碳排放特征及交通碳排放评估模型研究——以广州市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年
10 吴婕;肖荣波;江海燕;艾勇军;;广州居住社区碳排放评估方法与评估工具研究[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杜华斌;今年下半年将开征碳排放税[N];科技日报;2008年
2 记者 李学梅;法搁置碳排放税计划[N];新华每日电讯;2010年
3 国网能源研究院博士 陈武 国网能源研究院硕士 常燕;中国碳排放符合世界经济发展一般规律[N];中国电力报;2011年
4 本报记者 任佳;寻求碳排放计算新方法[N];中国建设报;2013年
5 记者 雷新;2011年中国碳排放占到世界总量的24%[N];人民政协报;2013年
6 暨南大学教授 孙东川;是碳排放,还是碳消费?[N];光明日报;2013年
7 公管学院;齐晔、何建坤等与美英科学家辨析中国碳排放之谜[N];新清华;2013年
8 本报实习记者 王小川;北京碳排放权指标交易开放在即[N];中国证券报;2013年
9 李荣;上海出台碳排放管理办法[N];中国能源报;2013年
10 记者 杨汛;碳排放罚款“第一单”两周内下发[N];北京日报;2014年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王秋贤;基于3E模型的中国碳排放地域差异及碳排放空间计算研究[D];中国科学院烟台海岸带研究所;2015年
2 黄杰;外商直接投资对中国碳排放强度的影响研究[D];兰州大学;2015年
3 李炎亭;甘肃产业结构变动的碳排放效应研究[D];兰州大学;2015年
4 钱明霞;产业部门关联碳排放及责任的实证研究[D];江苏大学;2015年
5 鲁力;不同碳排放政策下的供应链决策及协调研究[D];电子科技大学;2014年
6 张尔俊;碳排放约束条件下中国经济增长路径统计研究[D];首都经济贸易大学;2014年
7 AMZATH AHMED(阿迈德);马尔代夫经济发展与二氧化碳排放因果关系研究[D];上海大学;2015年
8 杜刚;工业化、城市化背景下碳排放特征及影响因素研究[D];南京航空航天大学;2015年
9 欧元明;中国省域碳排放比较研究[D];华中科技大学;2015年
10 陈立芸;公平与效率权衡下的碳排放权初始分配及减排成本研究[D];天津大学;2015年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王琴;河西走廊灌溉农业区的人口生存碳排放评估[D];兰州大学;2010年
2 肖翔;江苏城市15年来碳排放时空变化研究[D];南京大学;2011年
3 牛晓婧;甘肃省碳排放特征及行业碳排放强度贡献率分析[D];兰州大学;2012年
4 赵明;城市化对上海市碳排放的影响分析[D];合肥工业大学;2012年
5 何伟;城市化发展与碳排放的关系研究[D];上海师范大学;2015年
6 刘竞;河北省区域低碳经济发展模式研究[D];河北大学;2015年
7 王天格;基于我国碳排放制度下的企业碳会计核算体系研究[D];辽宁大学;2015年
8 吴梅;江苏省碳排放驱动因素的动态特征研究[D];南京信息工程大学;2015年
9 刘柏利;碳排放视角下的绿色住宅项目成本效益评价研究[D];山东建筑大学;2015年
10 柯晓蕾;民法视野下的碳排放权研究[D];海南大学;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026


丁香五月 啪综合