收藏本站
《绵阳师范学院》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

北川县都坝河流域生态环境敏感性评价

李春霞  
【摘要】:生态环境敏感性是生态系统对自然环境的变化或受到人类社会活动的干预而作出的反映,是生态学、地理学学者进行区域生态系统评价和生态环境规划及生态环境建设十分眷注的热词。进行流域生态环境敏感性评价,对流域生态功能区划、制定流域生态环境综合治理及保护政策具有很重要的现实意义。北川县位于青藏高原东部边缘的龙门山构造带内,境内出露有大量的松散物质,地层复杂,构造活动强烈。多滑坡、泥石流、崩塌、不稳定斜坡等地质灾害,水土流失较为严重,直接影响着北川山区小流域的生态安全状况。本文以都坝河流域为生态环境敏感性评价对象,以地域分异规律和水流域环境承载力原理为理论基础,以流域可持续发展为目标,确定都坝河流域敏感性评价的影响因子,构建都坝河流域环境敏感性评价指标体系。利用都坝河流域的植被类型、降水量、土壤类型、地形起伏度、地质灾害点密度、地层岩性、地质构造线、土地利用类型、水域缓冲区、道路缓冲区等12项不同类型的数据,采用层次分析法和GIS空间分析法,对都坝河小流域进行生态环境敏感性综合性评价,以期得到不同敏感区的空间分布特征并制定出相应的措施。主要研究结论如下:(1)构建包含4个准则层和12个指标层的都坝河流域生态环境敏感性评价指标体系,运用层次分析法确定各评价指标因子的权重值,结合GIS空间分析法,得到都坝河土壤侵蚀敏感性、地质灾害敏感性、生境敏感性和人类活动敏感性评价图,在此基础上得到都坝河流域生态环境敏感性综合性评价图。(2)都坝河流域土壤侵蚀敏感程度、地质灾害敏感程度、流域生境敏感程度和人类活动敏感程度存在明显的差异性。其中土壤侵蚀敏敏感度以中度和高度敏感为主,地质灾害、生境和人类活动敏感度以轻度敏感为主,可见都坝河流域的地质灾害综合整治、退耕还林及基本农田建设等措施效果显著。(3)都坝河流域生态环境敏感度以轻度和中度敏感性为主,分别占流域总面积的28.3%和25.9%;其次是高度敏感性和极敏感性,分别占流域总面积的20.7%和9.2%。敏感度较高的地区主要分布在都坝河中下游沿岸曲山镇的岩羊、云里等2个行政村和陈家坝乡的西河、老场、龙湾、青林、龙湾、大竹、太洪等行政村。(4)都坝河流域极敏感区集中分布于曲山镇和陈家坝乡河段及河流交汇处附近,根据此区的空间分布特征及其环境问题,支沟沟内堆积了大量的泥石流堆积物源,目前仍以下切侵蚀作用为主,应采取如增设防冲刷桩林、增设调节坝和建设场镇防护堤等工程措施,农业部门还可宏观地调整土地利用方式,继续推进退耕还林政策,发展特色水果林基地,改造低产林等生态措施。
【学位授予单位】:绵阳师范学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:X826

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 鲁敏;孔亚菲;;生态敏感性评价研究进展[J];山东建筑大学学报;2014年04期
2 安永民;杨君玉;;辽阳市土壤侵蚀敏感性评价[J];环境保护与循环经济;2008年02期
3 康秀亮;刘艳红;;生态系统敏感性评价方法研究[J];安徽农业科学;2007年33期
4 杨志翔;丁桑岚;陈青玉;;眉山市生态市规划中生态敏感性评价[J];安徽农业科学;2009年05期
5 侯圣山;李昂;周平根;王荣;;基于二元统计的区域地质灾害敏感性评价——以四川雅安雨城区为例[J];水文地质工程地质;2006年01期
6 魏文侠;王衍臻;陈秀万;江淼;李立平;;松嫩平原农牧渔交错区生态敏感性评价研究——以杜尔伯特蒙古族自治县为例[J];地球信息科学;2008年03期
7 官笑鸰,叶芳;癌症筛检方法的敏感性评价[J];国外医学(肿瘤学分册);1996年04期
8 徐从广;丁莎莎;张思敏;解华明;;县域生态敏感性评价研究[J];安徽建筑;2017年06期
9 邓思维;陶红群;郭欣;余江;王亚婷;王艺蒸;常家华;王萍;谢世前;;生态敏感性评价在生态文明建设中的运用研究——以四川省蓬安县为例[J];环境科学与管理;2017年06期
10 孙小涛;周忠发;陈全;陈继军;张珊珊;;重点生态功能区水土流失敏感性评价与分布研究——以贵州省雷山县为例[J];水土保持学报;2016年06期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 潘菲;;基于生态敏感性评价的贫困山区土地可持续利用模式研究[A];山地环境与生态文明建设——中国地理学会2013年学术年会·西南片区会议论文集[C];2013年
2 张宏志;;储层酸敏感性评价新认识[A];低碳经济与科学发展——吉林省第六届科学技术学术年会论文集[C];2010年
3 黄勇;时鹏;汪亚峰;;西部三省(甘青新)生态敏感性评价在重点区域和行业发展战略环境影响评价中的应用[A];2014中国环境科学学会学术年会(第四章)[C];2014年
4 王畅;印兴耀;宗兆云;;页岩脆性指示因子敏感性评价研究[A];2016中国地球科学联合学术年会论文集(二十八)——专题52:微孔隙岩石物理与非常规油气[C];2016年
5 邓伟;刘德绍;唐燕秋;丁佳佳;齐静;;三峡库区土壤保持重要区(重庆段)土壤侵蚀敏感性空间分异特征[A];2017中国环境科学学会科学与技术年会论文集(第二卷)[C];2017年
6 杨子清;刘健;;基于生态敏感性评价的公益林优化经营——以顺昌县国有林场为例[A];第八届博士生学术年会论文摘要集[C];2010年
7 闫维;张莹;;基于生态服务功能和敏感性评价的生态红线划定研究[A];2017中国环境科学学会科学与技术年会论文集(第三卷)[C];2017年
8 张捷;郑晓文;韩淑华;智玥;苏振中;;人肺癌中Ku80 mRNA表达对其放疗和化疗的敏感性评价[A];中华医学会第七次全国呼吸病学术会议暨学习班论文汇编[C];2006年
9 邹长新;张慧;;敦煌铁路沿线土壤侵蚀敏感性及空间特征研究[A];全国水土保持与荒漠化防治及生态修复交流研讨会论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 林永良;核函数方法在区域滑坡敏感性评价中的应用研究[D];河北工业大学;2017年
2 苏巧梅;霍西煤田地质灾害的空间分布特征与滑坡敏感性评价研究[D];太原理工大学;2017年
3 谭春;基于3S技术的岩桑树水电站近坝区滑坡敏感性评价[D];吉林大学;2013年
4 黄佳璇;基于PSInSAR蠕动型滑坡动态监测及区域稳定性分析[D];北京科技大学;2018年
5 付建飞;辽宁省地质灾害的潜在性分布研究[D];东北大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李春霞;北川县都坝河流域生态环境敏感性评价[D];绵阳师范学院;2018年
2 王肃靖;三门峡市耕地生态系统敏感性评价[D];河南大学;2018年
3 陈银;融入PSInSAR的318国道拉萨段滑坡敏感性评价[D];西南交通大学;2018年
4 陈玺;SBAS-InSAR技术在秦州区地表形变监测与滑坡敏感性评价中的应用研究[D];兰州大学;2018年
5 黄路平;基于3S技术的长汀县水土流失敏感性评价研究[D];福州大学;2015年
6 谢旻;基于生态敏感性评价的乡村景观规划设计[D];北京林业大学;2016年
7 李吉龙;基于生态敏感性评价的土地整治研究[D];新疆农业大学;2015年
8 徐元崇;江苏省水土保持分区生态敏感性评价[D];南京农业大学;2015年
9 李昂;基于生态敏感性评价的朗乡镇镇域景观格局研究[D];哈尔滨工业大学;2014年
10 夏婷婷;流域生态敏感性评价[D];西南大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026


丁香五月 啪综合