收藏本站
《苏州大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

重尾风险模型中若干问题的研究

杨洋  
【摘要】: 众所周知,风险理论是应用概率论的重要分支之一,它不但自身具有重要的理论研究价值,而且对金融保险中的实际工作具有一定的指导意义.而在风险理论中如何衡量保险公司风险的大小,即刻画破产概率的渐近性态已经成为目前保险公司和广大学者共同关注的核心问题之一。本文将对经典的sparre-Andersen风险模型,以及一些与金融保险业息息相关的复杂化了的非经典模型,研究相应破产概率的渐近性问题.其中既包括当初始资本趋于无穷时,各种风险模型下破产概率的渐近结果,也有经典的sparre-Andersen风险模型中,当初始资本固定时,有限时破产概率的渐近性结果。 在一些非经典的风险模型中,作为主要对象的索赔额过程,它们之间不必是相互独立的,如可以是某种负相依关系或其它的相依关系.相应地,索赔间隔时间过程也可以不必相互独立。但我们仍然要求索赔额过程与索赔间隔时间过程彼此是相互独立的。尽管本文研究了各种经典与非经典的风险模型,但它们都有两点共同之处。 其一是,每个索赔额来到时,造成保险公司的一个净损失的分布都是重尾的,特别是次指数的或有控制尾分布的。在保险业,特别是财产保险业中,许多重大的风险都是由一个(或一些)大额索赔造成的,它们的分布只能是重尾的而不是轻尾的。因此,本文将重尾风险模型作为自己的主要研究对象。 其二是,各种破产概率渐近性的研究,与极限理论中的大偏差理论,随机游动理论及分布理论有密切的关系。因此,本文将它们当作重尾风险理论研究的主要工具。反之,风险理论中的一些实际问题,也对上述三个理论研究提出了更进一步的要求。 根据研究内容,我们将本文分为如下五章。 第一章介绍了本文中常用的记号,约定和概念,它们是分布理论,随机游动理论和风险理论中的主要对象。 第二章我们给出了Baltrunas等(2004,a)一个精致大偏差结果的完整证明(在他们的证明中缺少了一个不可或缺环节的证明),修正了Baltrunas(2001)一个随机游动结果的证明(在他们的证明中使用了一个错误的并被多人使用的一个等式)。在此基础上,我们得到了经典的Sparre-Andersen风险模型中,带固定初始资本的有限时破产概率的渐近性。此外,我们还给出了一些NA和独立双边控制尾分布族随机变量的精致大偏差结果。 第三章我们给出了一些粗略大偏差的结果,从而得到了破产概率的一些粗略渐近结果。虽然这些粗略渐近结果不如精致渐近结果理想,但是它们要求的条件更弱,从而具有更广泛的应用前景。 第四章我们通过对随机游动中相关问题的研究,得到了红利干扰模型下,无限时破产概率的渐近性结果。与Robert(2005)的相应结果相比,我们使用了不同的方法,在较弱的条件下,避开了该文证明中的一个含混部分,得到了严格证明的结果。 第五章我们考虑了两类相依的风险模型,得到了这两类风险模型下无限时破产概率的渐近性。其中一类风险模型的索赔额过程是被某个背景过程调节的,另一类的索赔额过程是负上象限相依的,两类风险模型的索赔间隔时间过程均只要求负上象限相依。
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F224;F840

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张瑞;臧振春;;风险的变异序在保险中的应用[J];数学的实践与认识;2011年14期
2 陈昱;吴进;;常数投资风险资产策略下保险公司的破产概率[J];中国科学技术大学学报;2011年06期
3 万聪;陈传钟;;带部分投资收益的风险模型的破产问题[J];海南师范大学学报(自然科学版);2011年02期
4 白晓东;宋立新;;Sparre Anderson模型中随机时破产概率的一致渐近性[J];应用数学;2011年03期
5 宋春艳;孔繁亮;;一类带干扰的双险种风险模型破产概率的鞅分析[J];哈尔滨商业大学学报(自然科学版);2011年03期
6 方世祖;文厚明;刘果;;带随机红利的双险种复合二项模型[J];井冈山大学学报(自然科学版);2011年03期
7 莫嘉琪;林万涛;林一骅;;厄尔尼诺/拉尼娜-南方涛动机制时滞海-气振子的渐近解[J];物理学报;2011年08期
8 吕靖;李俊平;刘志峰;覃东君;;复合二项-负二项风险模型的研究[J];数学理论与应用;2011年02期
9 罗葵;王光明;;带干扰的两类不同风险模型的比较(英文)[J];数学杂志;2011年05期
10 赵明清;张伟;;具有两种副索赔的离散相依风险模型破产问题[J];经济数学;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郭红财;王传玉;陈安平;;变利率相关风险破产概率的估计[A];第九届中国不确定系统年会、第五届中国智能计算大会、第十三届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2011年
2 陈安平;王传玉;郭红财;;带干扰的相关风险模型下的破产概率[A];第九届中国不确定系统年会、第五届中国智能计算大会、第十三届中国青年信息与管理学者大会论文集[C];2011年
3 李泽慧;沈俊山;朱金霞;;一类风险模型的破产概率估计[A];2003中国现场统计研究会第十一届学术年会论文集(下)[C];2003年
4 孟生旺;;保险公司的偿付能力监管模型[A];2003中国现场统计研究会第十一届学术年会论文集(上)[C];2003年
5 罗旋;崔国忠;;推广的更新风险模型中破产概率的若干结果[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
6 佘志芳;耿显民;;一类带投资的风险模型破产概率研究[A];中国现场统计研究会第12届学术年会论文集[C];2005年
7 刘俊峰;夏乐天;;保费随机的带干扰离散时间风险模型的破产概率[A];江苏省现场统计研究会第十次学术年会论文集[C];2006年
8 罗旋;刘文芬;;固定利率下离散风险模型中破产概率的若干结果[A];第二十四届中国控制会议论文集(下册)[C];2005年
9 刘兆君;;保险公司经营风险的模糊度量[A];第八届中国不确定系统年会论文集[C];2010年
10 朱文革;;全球金融危机对保险公司财务状况和偿付能力监管的影响研究[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 任志强;地产公司破产概率很低[N];中国房地产报;2009年
2 陈婉婉通讯员 马健;全国金融数学研讨会在皖举行[N];安徽日报;2007年
3 陈文浩;如何确定企业负债经营的“度”[N];证券日报;2004年
4 高明华;债权人也是公司治理重要参与者[N];上海证券报;2007年
5 ;应该改变ST帽子的“戴法”[N];21世纪经济报道;2007年
6 林纯洁;如果债券没了担保[N];第一财经日报;2008年
7 沪讯;专家 大银行没理由不参加[N];江苏经济报;2008年
8 澳新银行大中华区经济研究总监 刘利刚;为中小企业“输血”[N];浙江日报;2011年
9 李向阳;建立和维持企业信誉的障碍[N];中国信息报;2003年
10 刘海英 柯梅 周芳容;上市公司为何偏好股权融资[N];中国审计报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 高庆武;若干非标准风险模型的破产概率的渐近性态[D];苏州大学;2010年
2 杨洋;重尾风险模型中若干问题的研究[D];苏州大学;2008年
3 赵武;聚合风险模型下保险公司的投资策略和破产概率的研究[D];电子科技大学;2009年
4 郭风龙;考虑投资收益和相依结构的保险风险模型破产概率研究[D];电子科技大学;2012年
5 董英华;随机利率下风险模型破产概率的研究[D];苏州大学;2012年
6 崔召磊;随机游动和Lévy过程的超出与不足的渐近性及其应用[D];苏州大学;2010年
7 牛健人;几类无穷维动力系统的渐近性分析及其在神经网络中的应用[D];四川大学;2004年
8 胡再勇;中国商业银行混业的风险分析[D];对外经济贸易大学;2005年
9 赵斯泓;依生灭过程索赔风险模型[D];上海大学;2009年
10 张奕;相依风险研究及其在保险中的应用[D];浙江大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张馨方;变破产下限风险模型破产概率的探讨[D];河南理工大学;2011年
2 董迎辉;相关负风险和模型的破产概率[D];苏州大学;2004年
3 张未未;三种风险模型下破产概率的研究[D];西北工业大学;2005年
4 杨恒;不同因素下风险模型的破产概率及最忧控制的研究[D];兰州理工大学;2010年
5 张蓓;一类连续时间风险模型的破产概率的估计与逼近[D];河北工业大学;2004年
6 李俊刚;一类连续时间风险模型的联合分布及破产概率[D];河北工业大学;2003年
7 沈爱婷;带干扰的多险种风险模型的破产概率[D];合肥工业大学;2005年
8 张涛;保费和理赔相关时的破产概率的研究[D];华东师范大学;2004年
9 曹龙;重尾分布下风险模型中的破产概率[D];安徽大学;2001年
10 程锋;离散风险模型的破产概率[D];安徽大学;2004年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026


丁香五月 啪综合