收藏本站
《东北财经大学》 2018年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

内部控制质量、会计稳健性与债务融资成本

廖红英  
【摘要】:公司发展仅仅依靠内部资金是不够的,需要从外部融入更多资金,债务融资是企业获得外部融资的最常用的方式。而债务融资成本是公司如何获得更多债务融资的关键因素,因此,降低债务融资成本对于公司的发展有着至关重要的作用,更低的债务成本有利于公司获得更多的资金进行经营活动。所以,找到降低债务融资成本的方法可以促进公司更好的发展。债权人基于融资公司的经营风险以及财务会计信息或非财务信息等因素进行判断,决定提供给借款公司的债务融资成本。债权人与公司之间的代理冲突会导致公司的债务融资成本增加,运行良好的内部控制机制可以对公司内部的经营治理进行监督,限制管理层行为对债权人造成损失,在—定程度上降低公司的经营风险和代理成本。会计稳健性可以及时提供不利消息,使债权人及时做出反应,可以降低债务契约违约风险。较高质量的内部控制能够提高财务报告信息的可靠性,会计稳健性的存在使公司能够提供更加稳健的会计信息,从而进—步确保债权人得到的会计信息值得信赖,缓解债权人与借款公司之间的信息不对称问题。因此,内部控制质量和会计稳健性的提高都可以降低企业的债务融资成本。内部控制与会计稳健性作用于债务融资成本的机理十分相似,那么两者对于债务融资成本的共同作用究竟是怎样的,本文对此进行了实证检验。本文首先从理论上分析内部控制与会计稳健性是通过何种途径降低了公司的债务融资成本,以及内部控制与会计稳健性两者共同的影响。然后通过实证方法检验,得出以下结论。首先,内部控制质量的提高可以降低债务融资成本。其次,会计稳健性与债务融资成本之间显著负相关。最后,当内部控制质量较高时,会计稳健性降低债务融资成本的能力明显下降了,而当内部控制质量较低时会计稳健性的降低作用则更显著,说明对于债务融资成本的影响,内部控制质量和会计稳健性之间存在着相互替代关系。本文的贡献在于:首先,本文不但分别研究了内部控制质量与会计稳健性这两个因素对债务融资成本的单独影响,而且把两者放在同—框架下,深入探究了它们对债务融资成本的共同作用,丰富了相关领域的研究文献。其次,本文的结论有助于公司以及政府等相关机构对降低债务融资成本方式的深入思考,如果想要降低企业的债务成本,政府等机构要与时俱进的完善相关法规,公司需要建立健全有效的内部控制制度,并且保证能够有效地运行,合理运用会计稳健性,同时还要考虑两者之间存在的替代关系。
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F275;F832.51

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘晓艳;;控股股东、管理层持股与会计稳健性[J];中南财经政法大学研究生学报;2010年05期
2 赵艳;;财务独立特征与会计稳健性管理探讨[J];纳税;2018年35期
3 王丽艳;;会计稳健性、真实盈余管理与审计定价[J];财会通讯;2019年06期
4 黄震;;制度化视角下会计稳健性问题分析[J];现代商贸工业;2018年05期
5 钟宇翔;吕怀立;李婉丽;;管理层短视、会计稳健性与企业创新抑制[J];南开管理评论;2017年06期
6 李宾;杨济华;;上市公司的盈余管理必然导致会计稳健性下降吗?[J];会计研究;2017年11期
7 方文彬;李晓冬;张永珅;;会计稳健性文献回顾与展望[J];财务研究;2017年06期
8 李合龙;李海菲;张卫国;;机构投资者持股、会计稳健性与公司价值[J];证券市场导报;2018年03期
9 殷立春;;会计稳健性对融资成本影响的研究[J];经贸实践;2018年05期
10 谢琼;韩亮;;会计稳健性与债务融资成本的相关性研究——基于税收征管强度的调节效应[J];财会通讯;2018年15期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 顾鸣润;田存志;;制度变迁、审计任期与会计稳健性的实证研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年
2 袁细寿;;公允价值与会计稳健性[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
3 穆尚志;卢茂鹏;;提高会计信息质量,促进沈阳经济快速发展[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
4 汪猛;徐经长;;公允价值计量、会计准则-税法差异与条件稳健性[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2014年学术研讨会论文集[C];2014年
5 ;内容简介[A];当代会计评论(第5卷第1期总第9期)[C];2013年
6 毕超;魏喆妍;;最终控制人特征与会计稳健性——来自中国上市公司的经验证据[A];当代会计评论(第5卷第1期总第9期)[C];2013年
7 刘红霞;索玲玲;杨克智;;会计稳健性、投资效率与企业价值[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
8 毕超;魏喆妍;;最终控制人特征与会计稳健性——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2012年专题学术研讨会论文集[C];2012年
9 徐静;;决策有用观与会计稳健性研究——基于管理层薪酬信号传递的视角[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2014年学术研讨会论文集[C];2014年
10 章雁;徐亚美;;会计稳健性与投资过度的实证研究——基于2011-2014年沪A股经验证据[A];第十八届中国管理科学学术年会论文集[C];2016年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 张宏亮 北京工商大学商学院;金融危机背景下会计稳健性的运用[N];中国审计报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘嫦;治理环境、控股股东代理冲突和会计稳健性研究[D];石河子大学;2009年
2 刘珊珊;制度演化视角下的会计稳健性问题研究[D];南京大学;2013年
3 张长海;企业影响力、会计稳健性与资源配置效率[D];暨南大学;2010年
4 梁利辉;终极控制股东、投资者保护与会计稳健性[D];西南交通大学;2015年
5 徐静;公司治理与会计稳健性研究[D];天津财经大学;2014年
6 徐全华;会计稳健性与公司投资决策研究[D];暨南大学;2011年
7 顾鸣润;稳健会计信息的信号传递作用研究[D];昆明理工大学;2013年
8 郝东洋;非对称信息条件下的稳健会计选择:契约效率、决策风险与估值改进[D];上海交通大学;2011年
9 张菊朋;会计稳健性与企业投资效率研究[D];华中科技大学;2013年
10 崔益嘉;管理防御、会计稳健性与权益资本成本研究[D];中国矿业大学;2016年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王晓洪;公司债条款、债券评级与会计稳健性[D];东北财经大学;2018年
2 景跃霞;机构投资者持股与会计稳健性[D];东北财经大学;2018年
3 刘芬;控股股东股权质押对上市公司会计稳健性的影响研究[D];东北财经大学;2018年
4 陈文婷;成本粘性与会计盈余反应非对称性—会计稳健性视角[D];厦门大学;2017年
5 郑娜;终极所有权结构、产权性质与会计稳健性[D];东北财经大学;2018年
6 廖红英;内部控制质量、会计稳健性与债务融资成本[D];东北财经大学;2018年
7 林筝;审计师声誉、会计稳健性与债券融资成本[D];厦门大学;2017年
8 田晶;煤炭上市公司会计稳健性对投资效率的影响研究[D];西安科技大学;2018年
9 张聪瑞;采矿行业会计政策选择对会计稳健性的影响研究[D];西安科技大学;2018年
10 刘阳;行业异质性、会计稳健性对农业企业信贷可得性的影响研究[D];北京化工大学;2018年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026


丁香五月 啪综合